Discussion:
prix de microbolometre ???
(trop ancien pour répondre)
jeanyves
2010-11-15 21:12:14 UTC
Permalink
Bonsoir,

j'ai eu la "chance" de jouer ce week end avec une caméra thermique
on découvre pas mal de choses avec
mais je m'étonne du prix de cet appareil.

apprenant que le capteur de cet appareil est un micro bolomètre j'ai
cherché avec mon ami
google qui ne m'a pas donné grand chose sur le prix d'un capteur seul

comment explique t on le prix de ces caméras thermiques ?
celle que j'ai utilisée valait dans les 4000 euros ht et je les trouve exagérés

est ce le capteur qui est si difficile à réaliser ?
est ce le traitement (informatique) à appliquer sur les signaux qui est
si compliqué
ou couvert par de nombreux brevets qu'il faut rentabiliser ?

bref si quelqu'un a des liens ou des explications sur le fonctionnement
et le pourquoi du prix d'un micro bolometre je suis preneur.

inutile de dire également que le prix de certaines caméras "refroidies"
haut de gamme fluke
atteignent les 30000 euros ht me laisse sans voix ...

merci pour vos réponses.
--
-
Jean-Yves
OBones
2010-11-15 21:57:24 UTC
Permalink
Quand je vois l'explication technique du capteur sur Wikipedia
(http://en.wikipedia.org/wiki/Microbolometer), je pense que le prix
vient du capteur.
Bon, après, y'a le logiciel, mais niveau matériel, ça doit quand même
pas être donné si on veut de la précision.

Après, tu peux regarder du coté de TLV, comme expliqué dans cet article:

http://minilien.fr/a0luwk

Mais ça reste encore super cher
rvlegran
2010-11-15 22:15:14 UTC
Permalink
jeanyves a ecrit
Post by jeanyves
Bonsoir,
j'ai eu la "chance" de jouer ce week end avec une caméra thermique
on découvre pas mal de choses avec
mais je m'étonne du prix de cet appareil.
apprenant que *le capteur de cet appareil est un micro bolomètre*
bonsoir
Le "prix" vient essentiellement des capteurs , derive surtout de la
compensation (reference T°) et s'explique là pour la discussion par le
fait que ce n'est pas UN microbolometre, mais qu'il (le capteur) est
constitué de "beaucoup en X-Y de bolometres unitaires" qui doivent
rester du mieux possible independants.
Dans ce domaine, il ne faut pas imaginer comparer la quantité de pixels
d'une simple webcam avec une vraie cam IR. ;o)
Rvl
Richard
2010-11-16 09:39:44 UTC
Permalink
Post by jeanyves
j'ai eu la "chance" de jouer ce week end avec une caméra thermique
on découvre pas mal de choses avec
mais je m'étonne du prix de cet appareil.
Pourquoi ?
C'est plus cher qu'une baguette et moins chère qu'une Ferrari
Post by jeanyves
apprenant que le capteur de cet appareil est un micro bolomètre j'ai
cherché avec mon ami
google qui ne m'a pas donné grand chose sur le prix d'un capteur seul
comment explique t on le prix de ces caméras thermiques ?
celle que j'ai utilisée valait dans les 4000 euros ht et je les trouve exagérés
Depuis quelques mois les promos sont à 2000€
Post by jeanyves
est ce le capteur qui est si difficile à réaliser ?
Oui et les quantités produites sont faibles.
J'ai une offre avec 9 mois de délai.
Post by jeanyves
est ce le traitement (informatique) à appliquer sur les signaux qui est
si compliqué
Non aucun problème c'est de l'imagerie avec une résolution déplorable
Post by jeanyves
ou couvert par de nombreux brevets qu'il faut rentabiliser ?
bref si quelqu'un a des liens ou des explications sur le fonctionnement
et le pourquoi du prix d'un micro bolometre je suis preneur.
Il a les boules. La fonction du capteur est de convertir des rayonnements
Infrarouge (de 1 à 10µm) en électrons pour les électroniciens.
La couche doit être épaisse, le matériau doit être stable en température, les
éléments internes proches du capteur ne doivent pas rayonner d'IR, il faut
limiter les ponts thermiques etc..
Le silicium maitrisé par des années d'électronique et des milliards de milliards
de chiffre d'affaire est hors jeu.
Post by jeanyves
inutile de dire également que le prix de certaines caméras "refroidies"
haut de gamme fluke
atteignent les 30000 euros ht me laisse sans voix ...
C'est le prix d'un capteur IR linéaire de 500 pixels refroidi - seul.
Il est refroidi à 77°K, peut détecter mieux que le 1/10ème de degré dans une
enceinte sous vide à 10-6 et doit garder ses caractéristiques dans le désert
afghan etc...
Une fusée coute plus chère et ce n'est que de l'aluminium, même pas épais.
A Euronaval une caméra IR de base montable sur un bateau pour faire une image
genre 500x300 vaut 300.000 €

Loading...