Le Sun, 8 Dec 2019 18:22:49 +0100,
Post by b***@eu.euPost by JKBDéfaut de conception. Je n'ai jamais vu ça dans une alimentation de
qualité. Ce que vous dites, d'ailleurs, se produit sur tout système
par découpage. C'est pour cela que le courant de sortie est toujours
monitoré d'une manière où d'une autre sauf à avoir une alimentation
vraiment merdouillique.
JKB
Bonsoir JKB,
Une alim PC ça ne doit pas coûter cher. De cela viennent des
fonctionnements erratiques non pris en compte par les contrôleurs ...
Objection. Une alimentation de PC correcte, c'est entre 100 et 150
euros TTC. À ce prix-là, je peux même les produire en France avec
une conception soignée (vu le nombre d'alimentations produites).
Post by b***@eu.euDans ce domaine les concepteurs doivent prendre en compte plein de
contraintes que les fondeurs de chips ne veulent pas gérer, ou alors
c'est en dehors de ce que peut faire raisonnablement ce contrôleur. Au
Le soft-start assuré dans TOUTES les séquences de démarrage,
le ré-demmarage dans des conditions déterministes,
Une attaque bien contrôlée de Vgs dans le cas d'un ou de plusieurs
MOSFETs de puissance,
le monitoring constant de Vout/Iout de l'alim,
la protection en courant/puissance sur des CC ou des surcharges
prolongées à la sortie,
Le corollaire de cela est le monitoring thermique sur les éléments de
puissance,
Le correcteur et le réseau de compensation pour des charges capacitives
excessives,
UVLO et OVP (Under Voltage Prot et Over Voltage Prot),
La synchronisation du découpage,
etc.
Le gros problème, c'est surtout que plus personne ne veut faire de
circuit qui fonctionne à 100%. On se contente de 95% parce que les
5% restants coûtent horriblement chers. Entre les erreurs dans les
datasheets, les erreurs de conceptions, les problèmes d'emballement
et j'en passe, on se contente de trucs qui fonctionnent à peu près.
Je te file mon billet que tous les circuits utilisant un TL5001 de
TI ne résistent pas à une micro-coupure. Pourquoi ? Parce que le
datasheet ne parle pas du problème et que j'ai dû pour ma part
bosser trois mois sur le composant pour essayer de comprendre d'où
venait le problème (même le support de TI était muet).
Donc ces alimentations prennent des circuits directement dans les
datasheets ou les applications designs et advienne que pourra.
Post by b***@eu.euPar ex. Quand on sait ce qu'est un réseau de bord avion je certifie que
tous les contrôleurs présents sur le marché aboutissent à un fct
"vraiment merdouillique" comme tu dis, à tout le moins sur le côté
Alors les anciens de Thalès ont, côté primaire d'une alim DC/DC, tout
conçu en analogique pur et je leur rends hommage - C'est de l'horloge
Suisse - ! Ce qui me fait prendre l'avion en confiance ... au moins sur
les appareils Airbus.
Bah oui, l'électronique, c'est toujours de l'analogique. Je passe
régulièrement en mode pompier chez des clients pour corriger des
erreurs de conception, ce que je vois n'incite pas la confiance.
De temps en temps, je vois de la belle "horlogerie suisse", mais
c'est de plus ne plus rare.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr