Ecreteur de tension

[Emile]

Bonjour les gens.

je souhaite mettre en place sur un montage un écreteur de tension.

En gros si la tension en entrée dépasse 200 VDC par exemple , cela
fait cramer un fusible.

Comment procéder simplement ?

Merci

Emile

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 1:33 pm, Emile

un écreteur de tension. En gros si la tension en entrée
dépasse 200 VDC par exemple, cela fait cramer un fusible.

Diode zener, diode transil, varistance ...
Un écrêteur de tension et un fusible sont deux choses différentes.
Il doit être possible de limiter la tension à 200 V
sans aller jusqu'à sacrifier un fusible.

[Emile]

Post by Jean-Christophe
On Apr 3, 1:33 pm, Emile

un écreteur de tension. En gros si la tension en entrée
dépasse 200 VDC par exemple, cela fait cramer un fusible.

Diode zener, diode transil, varistance ...
Un écrêteur de tension et un fusible sont deux choses différentes.
Il doit être possible de limiter la tension à 200 V
sans aller jusqu'à sacrifier un fusible.

Je pensais utiliser un transistor qui viendrait se saturer au dela
d'une certaine tension et metterait en cour circuit un fusible ...

C'est peut etre compliquer les choses inutilement

Emile

[Emile]

Post by Emile

Post by Jean-Christophe
On Apr 3, 1:33 pm, Emile

un écreteur de tension. En gros si la tension en entrée
dépasse 200 VDC par exemple, cela fait cramer un fusible.

Diode zener, diode transil, varistance ...
Un écrêteur de tension et un fusible sont deux choses différentes.
Il doit être possible de limiter la tension à 200 V
sans aller jusqu'à sacrifier un fusible.

Je pensais utiliser un transistor qui viendrait se saturer au dela
d'une certaine tension et metterait en cour circuit un fusible ...
C'est peut etre compliquer les choses inutilement
Emile

J'ai trouvé ce schéma en fouillant sur la toile , visiblement ca coupe
en entrée quand le seuil est depassé

Loading Image...

Emile

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 4:15 pm, Emile

Post by Emile
J'ai trouvé ce schéma en fouillant sur la toile ,
visiblement ca coupe en entrée quand le seuil est depassé
http://www.cijoint.fr/cj201104/cijH9AW6df.gif

Tu le supposes, ou tu en es sûr ?

[Emile]

Post by Jean-Christophe
On Apr 3, 4:15 pm, Emile

Post by Emile
J'ai trouvé ce schéma en fouillant sur la toile ,
visiblement ca coupe en entrée quand le seuil est depassé
http://www.cijoint.fr/cj201104/cijH9AW6df.gif

Tu le supposes, ou tu en es sûr ?

Lol je vais l'etudier et répondrai un peu plus tard ...

....

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 6:21 pm, Emile

Post by Emile
Lol je vais l'etudier et répondrai un peu plus tard ...

Pas glop.
Je suis dubitatif quand à la technique du copier/collé
sur internet si en vogue chez les programmeurs en herbe.
Que cela se propage aux électroniciens est sans doute
un signe des temps, mais vu le domaine d'application
de tes circuits et leurs contraintes de sécurité élevées,
je te conseille trés fortement de bien comprendre
à fond et dans le détail les principes de fonctionnement
des circuits que tu vas utiliser dans tes montages finaux.
Et de les tester dans les conditions les plus défavorables
possibles, d'ajouter de larges coefficients de sécurité, etc.

[JP]

Mais, non il faut juste leur laisser réaliser des essais en haute tension
............. la sélection naturelle fera le reste ;>)))))

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 9:46 pm, "JP"

Post by JP
Mais, non il faut juste leur laisser réaliser des essais en haute tension
............. la sélection naturelle fera le reste ;>)))))

Tu sais JP, tu dis des trucs parfois marrants,
et souvent intéréssants, mais dans tes posts
il n'y a pas le message auquel tu réponds,
alors quand on te lit ca oblige à aller
à la pêche pour savoir à quoi tu réponds.
Lors de tes posts, pourrais-tu, s'il te plait,
reprendre le message auquel tu réponds ?

[JP]

Post by Jean-Christophe
tu dis des trucs parfois marrants,

et souvent intéréssants

Merci ;>)

Post by Jean-Christophe
mais dans tes posts

il n'y a pas le message auquel tu réponds,

Je suis de l'epoque des vieux économes, soit la réponse concerne
l'integralité du message directement précédent et dans ce cas on ne le site
pas, soit cela concerne une partie ou plusieurs des messages précédents on
cite le strict nécessaire pour la compréhension. Je sais a l'epoque ou nous
sommes kilos ou mégas c'est de la gnognote mais a l'epoque ou usenet était
encore civilisé ( hum) tu avais vite fait de te prendre un coup de massue
derrière les oreilles si tu postait du superflu ;>)

[Jean-Christophe]

On Apr 5, 6:29 pm, "JP"

Post by Jean-Christophe
tu dis des trucs parfois marrants,

et souvent int r ssants
Merci ;>)

Post by Jean-Christophe
mais dans tes posts

il n'y a pas le message auquel tu r ponds,
Je suis de l'epoque des vieux conomes, soit la r ponse concerne
l'integralit du message directement pr c dent et dans ce cas on ne le site
pas, soit cela concerne une partie ou plusieurs des messages pr c dents on
cite le strict n cessaire pour la compr hension. Je sais a l'epoque ou nous
sommes kilos ou m gas c'est de la gnognote mais a l'epoque ou usenet tait
encore civilis ( hum)  tu avais vite fait de te prendre un coup de massue
derri re les oreilles si tu postait du superflu  ;>)

Ben cette fois-ci c'était nickel :o)

Je disais cela parce-que suivant le lecteur de news que j'utilise,
le message précédent peut déja être parti au fond d'une oubliette.

Quand à l'économie d'octets, quand j'étais jeune (on ne rit pas)
en voyant des schémas avec par exemple un chip TTL à 4 portes
dont une n'était pas utilisée, je me suis imaginé ce
que l'on pourrait faire avec toutes ces portes inutilisées ...

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 4:09 pm, Emile

Post by Emile
Je pensais utiliser un transistor qui viendrait se saturer au dela
d'une certaine tension et metterait en cour circuit un fusible ...

Et si c'est ton transistor qui crame AVANT le fusible ?

Post by Emile
C'est peut etre compliquer les choses inutilement

Je réitère ma remarque : Un écrêteur de tension
et un fusible sont deux choses différentes.

Que veux-tu faire ?

1. Limiter la tension à 200 V.
Dans ce cas le cirtuit en aval continue à fonctionner
même si la tension en amont est supérieure à 200 V.
Et pas besoin de fusible.

2. Couper la tension si elle dépasse 200 V.
Dans ce cas, un peu comme un disjoncteur,
le circuit en aval sera mis hors-tension
et il faudra intervenir manuellement pour réarmer.
Et toujours pas besoin de fusible.

3. Mettre un fusible qui coupera l'alim si sa tension dépasse 200 V.
(note qu'un fusible crame à cause d'un courant et non d'une
tension)
Dans ce cas il faudra t'assurer que le fusible soit assez
rapide pour réélement protéger l'électronique en aval de l'alim.

[JP]

Post by Jean-Christophe
Dans ce cas il faudra t'assurer que le fusible soit assez

rapide pour réellement protéger l'électronique en aval de l'alim.

Pas tout a fait, il faudra :

- Que le fusible soit suffisamment rapide pour fondre avant le dispositif
excréteur

- Que le dispositif excréteur soit suffisamment rapide pour protéger ce
qu'il y aura derrière

- Que le dispositif excréteur soit suffisamment dimensionné pour encaisser
le Icc qu'il va provoquer

Ne pas oublier que transis, varistances, éclateurs outre leur problèmes de
précision sont dépendant de l'energie de la surtension pour faire peter le
fusible, la seule solution fiable pour de la détection de transitoire reste
le thyristor avec la circuit de déclenchement qui va bien, cela reste un des
composants apte a encaisser des intensités transitoires conséquentes (
d'ailleurs il me semble bien que qq en a déjà parlé )


Au fait Emile, c'est quoi réellement ton niveau en électro(nique-technique)
;>)

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 9:56 pm, "JP"

| Dans ce cas il faudra t'assurer que le fusible soit assez
| rapide pour réellement protéger l'électronique en aval de l'alim.

Post by JP
- Que le fusible soit suffisamment rapide

Ben c'est ce que j'ai dit, non ?

Post by JP
pour fondre avant le dispositif excréteur

A part que le dispositif écrêteur (pas excréteur ;op)
n'est pas censé fondre : ca c'est le boulot du fusible.

Post by JP
- Que le dispositif excréteur soit suffisamment
rapide pour protéger ce qu'il y aura derrière

Oui. Mais même si la zener et le thyristor sont rapides,
la coupure d'alim dépend toujours du fusible seul.
C'est pour ca que je n'aime pas trop cette solution.

Post by JP
- Que le dispositif excréteur soit suffisamment
dimensionné pour encaisser le Icc qu'il va provoquer

Tout à fait : s'il crame avant, étant en parallèle
son sacrifice ne protégera rien en aval.

Post by JP
Ne pas oublier que transis, varistances, éclateurs outre leur problèmes de
précision sont dépendant de l'energie de la surtension pour faire peter le
fusible, la seule solution fiable pour de la détection de transitoire reste
le thyristor avec la circuit de déclenchement qui va bien, cela reste un des
composants apte a encaisser des intensités transitoires conséquentes (
d'ailleurs il me semble bien que qq en a déjà parlé )

Le montage que tu as proposé tient trés bien la route,
mais personnellement j'aurais opté pour une limitation,
et certainement pas pour un fusible.

Post by JP
Au fait Emile, c'est quoi réellement ton
niveau en électro(nique-technique) ;>)

42 ?

[JP]

Post by Jean-Christophe
Ben c'est ce que j'ai dit, non ?

Pas tout a fait non, ce qui protège l'aval c'est le thyristor, pas le
fusible. Ok, mon propos tient de choses que la morale reprouve faites aux
diptères, mais c'est mon coté electrak qui ressort ;>)

Post by Jean-Christophe
Oui. Mais même si la zener et le thyristor sont rapides,

la coupure d'alim dépend toujours du fusible seul.

Non, j'insiste l'alimentation de l'aval n'existe plus a partir du moment ou
le thyristor la mise en court circuit. Le fusible est la pour empêcher de
mettre le feu dans le gourbi. Que ce qu'il y a en amont soit rendu a l'etat
de charbon n'a pas grande importance, pourvu que l'aval soit
frais comme la rosée, ne pas oublier que ce genre de montage c'est de la
protection ultime et normalement n'a jamais lieu de déclencher.

Post by Jean-Christophe
Le montage que tu as proposé tient trés bien la route,

mais personnellement j'aurais opté pour une limitation,
et certainement pas pour un fusible.

Une limitation, c'est de l'electronique, un transistor fondu en court
circuit cela arrive, le fusible reste encore l'element de protection le
plus sur et le plus efficace. Pour la petite anecdote, j'avais assisté il y
a quelques années sur un onduleur de 500 ou 200 Kva ( des doutes ) des
essais de "régulation" de la machine sur court-circuit franc sur le jeu de
barre ( un peu de bruit ;>) . Cela marchait pas mal, mais cela n'empechait
pas le constructeur de laisser des fusibles en amont des igbt.

[Sylvain POURRE]

Post by JP

Post by Jean-Christophe
Dans ce cas il faudra t'assurer que le fusible soit assez

rapide pour réellement protéger l'électronique en aval de l'alim.
- Que le fusible soit suffisamment rapide pour fondre avant le dispositif
excréteur

Murphy aidant, on constate souvent qu'un montage très coûteux protège
très efficacement un fusible à 10 centime d'euro.

[Sylvain]

Post by Emile
Je pensais utiliser un transistor qui viendrait se saturer au dela
d'une certaine tension et metterait en cour circuit un fusible ...
C'est peut etre compliquer les choses inutilement
Emile

Et merci connard !!

[jlp]

Post by Sylvain

Post by Emile
Je pensais utiliser un transistor qui viendrait se saturer au dela
d'une certaine tension et metterait en cour circuit un fusible ...
C'est peut etre compliquer les choses inutilement
Emile

Et merci connard !!

tres belle prose, mais en expliquant, ca donne quoi ?

[Sylvain]

Post by jlp
tres belle prose, mais en expliquant, ca donne quoi ?

emile reproche au autres de ne pas dire merci des la premiére réponse or que
lui ne le fait pas non plus

[jlp]

Post by Sylvain

Post by jlp
tres belle prose, mais en expliquant, ca donne quoi ?

emile reproche au autres de ne pas dire merci des la premiére réponse or
que lui ne le fait pas non plus

s'il n'y a que cela, laisse tomber, ce n'est pas une obligation (
heureusement)

[Sylvain]

Post by jlp
s'il n'y a que cela, laisse tomber, ce n'est pas une obligation (
heureusement)

Et alors pourquoi il y a une bandes de connards a plusieurs, qui se sont mis
a me faire des leçons pour ne pas avoir dit merci aprés une seule réponse,
or que le post d'origine était acompagné d'un merci juste sous la question ?

[Emile]

Post by Sylvain

Post by jlp
s'il n'y a que cela, laisse tomber, ce n'est pas une obligation (
heureusement)

Et alors pourquoi il y a une bandes de connards a plusieurs, qui se sont mis
a me faire des le ons pour ne pas avoir dit merci apr s une seule r ponse,
or que le post d'origine tait acompagn d'un merci juste sous la question ?

Dommage que tu ne sois pas en face de moi je pense que tu baisserais
d'un ton.

A la lecture de tes propos on voit à quel genre d'individu l'on
s'adresse ... pathétique.

Bon après midi à toi.

Emile

[Sylvain]

Post by Emile
Dommage que tu ne sois pas en face de moi je pense que tu baisserais
d'un ton.

Ah oui !! et pourquoi ? qu'est ce que tu en sais que ce n'est pas toi qui
baisserait d'un ton ?

Post by Emile
A la lecture de tes propos on voit à quel genre d'individu l'on
s'adresse ... pathétique.

Ah oui !!

Je te signale que j'ai vérifié sur beaucoup de questions sur Usenet, j'ai pu
constater que le merci n'était pas systématique et même peut fréquent des la
premiére réponse.

Que la fin de ma question était écrit merci.

Que plusieurs internautes m'ont répondu qu'eu même ne disait pas
systématiquement merci des la premiére réponses, mais qu'un merci à la fin
de la question de départ pouvait suffir, ce que j'avais fait. Ou un merci en
fin de conversation, mais pas systématiquement à chaque réponse.

Que la conversation ne te concernais pas, c'est brico92 qui m'a répondu et
qui ne m'a fait aucune remarque, et non pas toi, tu a été te méler de ce qui
ne te regardait pour donner des leçons.

[Emile]

Post by Sylvain

Post by Emile
Dommage que tu ne sois pas en face de moi je pense que tu baisserais
d'un ton.

Ah oui !! et pourquoi ? qu'est ce que tu en sais que ce n'est pas toi qui
baisserait d'un ton ?

Post by Emile
A la lecture de tes propos on voit quel genre d'individu l'on
s'adresse ... path tique.

Ah oui !!
Je te signale que j'ai v rifi sur beaucoup de questions sur Usenet, j'ai pu
constater que le merci n' tait pas syst matique et m me peut fr quent des la
premi re r ponse.
Que la fin de ma question tait crit merci.
Que plusieurs internautes m'ont r pondu qu'eu m me ne disait pas
syst matiquement merci des la premi re r ponses, mais qu'un merci la fin
de la question de d part pouvait suffir, ce que j'avais fait. Ou un merci en
fin de conversation, mais pas syst matiquement chaque r ponse.
Que la conversation ne te concernais pas, c'est brico92 qui m'a r pondu et
qui ne m'a fait aucune remarque, et non pas toi, tu a t te m ler de ce qui
ne te regardait pour donner des le ons.

Passionnant ta vie ... vraiment.

Tu spammes tous les forums pour des niaiseries de ton niveau , va donc
voir ailleurs si j'y suis.

MERCI !

Emile

[Sylvain]

Post by Emile
Passionnant ta vie ... vraiment.
Tu spammes tous les forums pour des niaiseries de ton niveau , va donc
voir ailleurs si j'y suis.

Et bien t'avais qu'a fermer ta gueule et t'occuper de se qui te regarde,
plutôt d'aller faire des reproches et des leçons de moral a quelqu'un que tu
ne connais pas, dans une conversation qui ne te concernait pas.

Reproches et leçons de morale dont tous les internautes ont l'air
apparemment d'être d'accord pour dire qu'elles sont totalement injustifiés.

Et de plus aprés la question dans le post de départ, il y avait un
remerciement anticipé pour les éventuelles réponses.

[cLx]

Dites, s'il vous plaît vous deux, arrêtez de vous prendre la tête, vous avez
tout les deux raison !

* c'est plus poli de dire merci
* donner des nouvelles de la solution donnée fonctionne ou pas, c'est bien
* si on trouve après avoir posté le message, répondre a son propre message
sur le groupe pour dire qu'on a finalement trouvé ça évite que quelqu'un qui
a pris le temps de faire la recherche ne le fasse pour rien.

MAIS:
* ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat non plus si jamais y'a pas de
réponse! Par un plat j'entends des dizaines de messages qui ne servent a
rien, mis a part diminuer le rapport signal sur bruit de ce forum, qui, je
trouve, est quand même sympathique et pratique quand les gens ne s'engueulent
pas trop. ;)

Et puis ce groupe est non modéré, c'est rare, soyons nous modérer nous même,
soit ne répondant pas (dans un bon nombre de messages, après rédaction, je
m'aperçois que finalement ça n'apporte pas grand chose et je clique sur
cancel au lieu de send), ou alors, le faire en privé par email.

Merci ! :D

[Sylvain]

Post by cLx
Dites, s'il vous plaît vous deux, arrêtez de vous prendre la tête,
vous avez tout les deux raison !
* c'est plus poli de dire merci
* donner des nouvelles de la solution donnée fonctionne ou pas, c'est bien
* si on trouve après avoir posté le message, répondre a son propre
message sur le groupe pour dire qu'on a finalement trouvé ça évite
que quelqu'un qui a pris le temps de faire la recherche ne le fasse
pour rien.
* ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat non plus si jamais
y'a pas de réponse! Par un plat j'entends des dizaines de messages
qui ne servent a rien, mis a part diminuer le rapport signal sur
bruit de ce forum, qui, je trouve, est quand même sympathique et
pratique quand les gens ne s'engueulent pas trop. ;)
Et puis ce groupe est non modéré, c'est rare, soyons nous modérer
nous même, soit ne répondant pas (dans un bon nombre de messages,
après rédaction, je m'aperçois que finalement ça n'apporte pas grand
chose et je clique sur cancel au lieu de send), ou alors, le faire en
privé par email.
Merci ! :D

Commençont par dire a Emile de s'occuper de son cul plutot que de celui des
autres, et qu'il n'avait pas à faire ses reproches et leçons de morals,
surtout a une personne qui justement a dit merci.

[Emile]

Avant d'apprendre aux autres la vie, tu ferais mieux de te tenir à
carreaux sur les newsgroups. (croyant peut être qu'il s'agit d'une
zone de non-droit, et bien non).

Ton adresse ip a été transmise à free par courrier ce jour en AR (ca
ne me coûte rien chez Alice on ne les paye pas), ainsi que le contenu
de tes précédents messages insultants. Je ne peux tolérer de me faire
insulter de la sorte, même par des personnes de ton niveau.
En procédant ainsi, tu perturbes le bon fonctionnement de ce newsgroup
et c'est tout simplement intolérable.
Renseigne-toi sur la législation en vigueur sur les échanges
numériques, tu seras surpris, tu y apprendras aussi que derrière son
ordinateur on est pas forcément à l'abri de toute législation. Utilise
un serveur proxy la prochaine fois.

Bonne soirée.


Emile.

Aux autres désolé pour HS. Pour ma part fin du débat.

[Claude]

"Emile" a écrit
Avant d'apprendre aux autres la vie, tu ferais mieux de te tenir à
carreaux sur les newsgroups. (croyant peut être qu'il s'agit d'une
zone de non-droit, et bien non).

Ton adresse ip a été transmise à free par courrier ce jour en AR [...]

* * * * * *
Tout ça pour un problème qui, bien posé, revient à comparer les courbes de
fusion d'un fusible et celle d'une zéner.
Claude

[Claude]

"Claude" a écrit

Post by Claude
Tout ça pour un problème qui, bien posé, revient à comparer les courbes
de fusion d'un fusible et celle d'une zéner.
Claude

Afin d'éviter un procès pour maltraitance de la langue, je reformule sans me
mélanger les crayons..
Merci de lire "comparer les courbes de fusion d'un fusible et d'une zéner"
ou "comparer la courbe de
fusion d'un fusible et avec celle d'une zéner".
Non, parce qu'il faut faire gaffe ici, on est pas là pour rigoler ;o))
Claude

[jules]

Post by Claude
Afin d'éviter un procès pour maltraitance de la langue, je reformule sans me
mélanger les crayons..
Merci de lire "comparer les courbes de fusion d'un fusible et d'une zéner"
ou "comparer la courbe de
fusion d'un fusible et avec celle d'une zéner".
Non, parce qu'il faut faire gaffe ici, on est pas là pour rigoler ;o))

Alors là s'il vous plait je ne suis pas d'accord du tout, merci.

On ne peut pas rigoler de tout et surtout avec n'importe qui.
Bonjour et merci Desproges.

Bonjour : comment peut-on faire référence à "une courbe de fusion de
zener" car une zener ne fuse pas elle explose.

Encore merci, bonjour et s'il vous plait.

[Claude]

"jules" a écrit

Alors là s'il vous plait je ne suis pas d'accord du tout, merci.

On ne peut pas rigoler de tout et surtout avec n'importe qui.
Bonjour et merci Desproges.

Bonjour : comment peut-on faire référence à "une courbe de fusion de
zener" car une zener ne fuse pas elle explose.

Encore merci, bonjour et s'il vous plait.

* * * * *

Bonjour jules,
Merci pour cette précision.
Quoi que si le fusible fuse avant que la zéner ne commence à fuser, ça se
discute.
Je sais, je vais un peu loin, merci de votre indulgence s'il vous plait.
Claude

[jules]

Post by Claude
"jules" a écrit
Alors là s'il vous plait je ne suis pas d'accord du tout, merci.
On ne peut pas rigoler de tout et surtout avec n'importe qui.
Bonjour et merci Desproges.
Bonjour : comment peut-on faire référence à "une courbe de fusion de
zener" car une zener ne fuse pas elle explose.
Encore merci, bonjour et s'il vous plait.
* * * * *
Bonjour jules,
Merci pour cette précision.
Quoi que si le fusible fuse avant que la zéner ne commence à fuser, ça se
discute.
Je sais, je vais un peu loin, merci de votre indulgence s'il vous plait.
Claude

Bon apéro Claude,

Sans vouloir et avec mes excuses les plus cms par avance, dans la
sémantique électronique le fuse est fait pour fuser quand la zener
(prononcer Zen Air) est conçue pour zener (prononcer zéné), ce qui n'est
certes pas comparable.

Merci et Bon appétit,

Jules

[LeLapin]

Sans vouloir et avec mes excuses les plus cms par avance, dans la sémantique
électronique le fuse est fait pour fuser quand la zener (prononcer Zen Air)
est conçue pour zener (prononcer zéné), ce qui n'est certes pas comparable.

Quand y'a de la zène, y'a pas d'plaisir.

[LeLapin]

Post by Claude
"Emile" a écrit
Avant d'apprendre aux autres la vie, tu ferais mieux de te tenir à
carreaux sur les newsgroups. (croyant peut être qu'il s'agit d'une
zone de non-droit, et bien non).
Ton adresse ip a été transmise à free par courrier ce jour en AR [...]
* * * * * *
Tout ça pour un problème qui, bien posé, revient à comparer les courbes de
fusion d'un fusible et celle d'une zéner.
Claude

Même pas. Tout ça pour savoir s'il faut remercier, quand et où.

[jules]

Post by cLx
Dites, s'il vous plaît vous deux, arrêtez de vous prendre la tête, vous avez
tout les deux raison !
* c'est plus poli de dire merci
* donner des nouvelles de la solution donnée fonctionne ou pas, c'est bien
* si on trouve après avoir posté le message, répondre a son propre message
sur le groupe pour dire qu'on a finalement trouvé ça évite que quelqu'un qui
a pris le temps de faire la recherche ne le fasse pour rien.
* ce n'est pas la peine d'en faire tout un plat non plus si jamais y'a pas de
réponse! Par un plat j'entends des dizaines de messages qui ne servent a
rien, mis a part diminuer le rapport signal sur bruit de ce forum, qui, je
trouve, est quand même sympathique et pratique quand les gens ne s'engueulent
pas trop. ;)
Et puis ce groupe est non modéré, c'est rare, soyons nous modérer nous même,
soit ne répondant pas (dans un bon nombre de messages, après rédaction, je
m'aperçois que finalement ça n'apporte pas grand chose et je clique sur
cancel au lieu de send), ou alors, le faire en privé par email.
Merci ! :D

Bonjour,

Il me semble que le temps est venu d'inviter les non contributeurs de ce
post "Ecreteur tension" à proposer aux constributeurs de post un
excellent schéma qui leur permettrait d'"Ecréter leurs propres tensions".
Merci d'avance et encore merci et bonjour et s'il vous palit et ....
y-en a marre !

[LeLapin]

Il me semble que le temps est venu d'inviter les non contributeurs de ce post
"Ecreteur tension" à proposer aux constributeurs de post un excellent schéma
qui leur permettrait d'"Ecréter leurs propres tensions".
Merci d'avance et encore merci et bonjour et s'il vous palit et .... y-en a
marre !

Un bon oinj, et tout le monde sera copain.

[Emile]

Post by LeLapin

Il me semble que le temps est venu d'inviter les non contributeurs de ce post
"Ecreteur tension" proposer aux constributeurs de post un excellent sch ma
qui leur permettrait d'"Ecr ter leurs propres tensions".
Merci d'avance et encore merci et bonjour et s'il vous palit et .... y-en a
marre !

Un bon oinj, et tout le monde sera copain.
--
LeLapin

et le bonjour et le merci le Lapin ?
Là tu déconnes .... :)
Merci !

[LeLapin]

Post by Emile

Post by LeLapin

Post by jules
Il me semble que le temps est venu d'inviter les non contributeurs de ce
post "Ecreteur tension" proposer aux constributeurs de post un excellent
sch ma qui leur permettrait d'"Ecr ter leurs propres tensions".
Merci d'avance et encore merci et bonjour et s'il vous palit et .... y-en a
marre !

Un bon oinj, et tout le monde sera copain.
--
LeLapin

et le bonjour et le merci le Lapin ?
Là tu déconnes .... :)
Merci !

Je donne une solution, donc ce n'est pas à moi de dire merci. :p

[Emile]

Post by LeLapin

Post by Emile

Post by LeLapin

Post by jules
Il me semble que le temps est venu d'inviter les non contributeurs de ce
post "Ecreteur tension" proposer aux constributeurs de post un excellent
sch ma qui leur permettrait d'"Ecr ter leurs propres tensions".
Merci d'avance et encore merci et bonjour et s'il vous palit et .... y-en a
marre !

Un bon oinj, et tout le monde sera copain.
--
LeLapin

et le bonjour et le merci le Lapin ?
Là tu déconnes .... :)
Merci !

Je donne une solution, donc ce n'est pas à moi de dire merci. :p
--
LeLapin- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -

Pour ceux qui veulent rigoler ou pleurer ... la suite ici :)

http://groups.google.com/group/fr.misc.droit/browse_thread/thread/5e2e20bd3b2479d0/c4a06eb6de716c78?hl=fr&

Bientôt 2012 préparez vos enveloppes on l'a trouvé !

Emile

[Claude]

"Emile" a écrit
Pour ceux qui veulent rigoler ou pleurer ... la suite ici :)

http://groups.google.com/group/fr.misc.droit/browse_thread/thread/5e2e20bd3b2479d0/c4a06eb6de716c78?hl=fr&

Bientôt 2012 préparez vos enveloppes on l'a trouvé !

* * *

Jamais fatigué ?

Claude

[Emile]

"Emile"  a écrit
Pour ceux qui veulent rigoler ou pleurer ... la suite ici :)
http://groups.google.com/group/fr.misc.droit/browse_thread/thread/5e2...
Bientôt 2012 préparez vos enveloppes on l'a trouvé !
* * *
Jamais fatigué ?
Claude

Moi ca va la forme et toi ?

[Jean-Christophe]

On Apr 12, 10:45 am, LeLapin

Post by LeLapin
Un bon oinj, et tout le monde sera copain.

Le retour aux sources, quoi ... :o)

[maioré]

"Emile" <***@hotmail.com> a écrit
Bonjour les gens.
je souhaite mettre en place sur un montage un écreteur de tension.
En gros si la tension en entrée dépasse 200 VDC par exemple , cela
fait cramer un fusible.
Comment procéder simplement ?
===========
Étudier le fonctionnement des diodes zener .....

[jlp]

Post by Emile
Bonjour les gens.
je souhaite mettre en place sur un montage un écreteur de tension.
En gros si la tension en entrée dépasse 200 VDC par exemple , cela
fait cramer un fusible.
Comment procéder simplement ?

c'est courant (sans jeu de mot) sur certaines alims. en gros, diode zener +
thyristor en aval du fusible.
un exemple ici http://inforadio.free.fr/protecalim.htm

[Jean-Christophe]

On Apr 3, 5:35 pm, "jlp"

Post by jlp
un exemple ici
http://inforadio.free.fr/protecalim.htm

Indépendamment de la protection par zener/thyristor,
si, en aval de cette protection, on a de *trés*
gros condos, je suppose qu'il faut en tenir compte
pour éviter au fusible de sauter dès la mise sous tension ?

[JKB]

Le Sun, 3 Apr 2011 12:08:16 -0700 (PDT),

Post by Jean-Christophe
On Apr 3, 5:35 pm, "jlp"

Post by jlp
un exemple ici
http://inforadio.free.fr/protecalim.htm

Indépendamment de la protection par zener/thyristor,
si, en aval de cette protection, on a de *trés*
gros condos, je suppose qu'il faut en tenir compte
pour éviter au fusible de sauter dès la mise sous tension ?

Ayant déjà entendu le gus en question, je ne prendrais même pas la
peine d'essayer un tel schéma (que je n'ai pas regardé non plus).

JKB

[jlp]

Post by JKB
Ayant déjà entendu le gus en question, je ne prendrais même pas la
peine d'essayer un tel schéma (que je n'ai pas regardé non plus).
JKB

tu parles de qui ?

[JKB]

Le Mon, 4 Apr 2011 19:29:18 +0200,

Post by jlp

Post by JKB
Ayant déjà entendu le gus en question, je ne prendrais même pas la
peine d'essayer un tel schéma (que je n'ai pas regardé non plus).
JKB

tu parles de qui ?

De Ludo machinchose, radio-amateur de son état.

JKB

[jlp]

Post by JKB
Le Mon, 4 Apr 2011 19:29:18 +0200,

Post by jlp

Post by JKB
Ayant déjà entendu le gus en question, je ne prendrais même pas la
peine d'essayer un tel schéma (que je n'ai pas regardé non plus).
JKB

tu parles de qui ?

De Ludo machinchose, radio-amateur de son état.
JKB

il y a de tout chez les OM

[Jean-Christophe]

On Apr 5, 10:25 pm, "jlp"

|| Ayant déjà entendu le gus en question, je ne prendrais même pas la
|| peine d'essayer un tel schéma (que je n'ai pas regardé non plus).

Post by jlp

Post by jlp
tu parles de qui ?

| De Ludo machinchose, radio-amateur de son état.

Post by jlp
il y a de tout chez les OM

Sur les autres fréquences aussi ...

[jlp]

"Jean-Christophe" <***@free.fr> a écrit dans le message de news:
29b1c07f-d90c-4a57-a6fa-***@m13g2000yqb.googlegroups.com...
On Apr 3, 5:35 pm, "jlp"

Post by jlp
un exemple ici
http://inforadio.free.fr/protecalim.htm
Indépendamment de la protection par zener/thyristor,
si, en aval de cette protection, on a de *trés*
gros condos, je suppose qu'il faut en tenir compte
pour éviter au fusible de sauter dès la mise sous tension ?

en general ce genre de protection se trouve vraiment en amont, aux bornes de
la charge.
c'est la solution "protection a tout prix"

lambda utilisait ( utilise ?) ce genre de protection dans ces alims.
ca marchait pas mal, car quand le regul ne fonctionnait plus, c'etait l'alim
complete qui cramait ;-))
mais au moins on était protégé

[Claude]

"Emile" a écrit
Bonjour les gens.

je souhaite mettre en place sur un montage un écreteur de tension.

En gros si la tension en entrée dépasse 200 VDC par exemple , cela
fait cramer un fusible.

Comment procéder simplement ?

Merci

Emile
* * * * * * * * * * *
Comment procéder simplement ? En donnant le bon cahier des charges qui
éviterait qu'on parte dans toutes les directions en jouant aux devinettes.

La tension qui rique de dépasser les 200V, c'est une impulsion de faible
énergie ou la sortie d'une alim DC de 50kW ?
Le matériel à protéger, il tient 200V et claque à 201V ou il y a de la marge
?
Bref, quand on saura de quoi il s'agit, il y aura probablement matière à des
réponses plus pertinentes
Claude

[cLx]

Post by Emile
Bonjour les gens.
je souhaite mettre en place sur un montage un écreteur de tension.
En gros si la tension en entrée dépasse 200 VDC par exemple , cela
fait cramer un fusible.
Comment procéder simplement ?
Merci
Emile

Un crowbar, quoi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_%28circuit%29

[Claude]

"cLx" a écrit

Post by cLx
Un crowbar, quoi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_%28circuit%29

Non, il voulait un crobard ;o)
Claude

[cLx]

Post by Claude
"cLx" a écrit

Post by cLx
Un crowbar, quoi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_%28circuit%29

Non, il voulait un crobard ;o)

Haha, elle est bien bonne celle-là :)

[Claude]

"cLx" a écrit

Post by cLx
Haha, elle est bien bonne celle-là :)

J'ai hésité, mais pas assez...
Claude

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 11:13 am, "Claude"

J'ai hésité , mais pas assez...

C'est vrai : tu aurais dû hésiter bien plus longtemps.
Trés trés trés longtemps, voire même encore plus ...

[LeLapin]

Post by Claude
"cLx" a écrit

Post by cLx
Un crowbar, quoi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_%28circuit%29

Non, il voulait un crobard ;o)
Claude

JC, sors de ce corps ! ;)

[cLx]

Post by LeLapin

Post by Claude
"cLx" a écrit

Post by cLx
Un crowbar, quoi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_%28circuit%29

Non, il voulait un crobard ;o)
Claude

JC, sors de ce corps ! ;)

A choisir moi je ceésèer pr Pynhqr yà. ;))

Sinon des crobars sur les crowbars, il y tout plein ici, avec les
explications qui vont avec : http://axotron.se/index_en.php?page=26

[Emile]

Merci à tous.

En tout cas c'est fatiguant d'etre jugé tous les 5 posts.

Il y a des choses que l'on ne voit pas sur internet et c'est bien
dommage ca permettrait de s'assurer du sérieux de tel ou tel
intervenant.



Je vais continuer mes recherches dans mon coin.

Bonne continuation et merci.

Emile

[cLx]

Post by Emile
Merci à tous.
En tout cas c'est fatiguant d'etre jugé tous les 5 posts.
Il y a des choses que l'on ne voit pas sur internet et c'est bien
dommage ca permettrait de s'assurer du sérieux de tel ou tel
intervenant.
Je vais continuer mes recherches dans mon coin.
Bonne continuation et merci.
Emile

Quand le truc est bien documenté (voir le lien que j'ai donné:
<http://axotron.se/index_en.php?page=26> ), bien expliqué pourquoi et comment
et que le fait pour vaut 1,50 EUR chez électronique diffusion :
<http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?products_id=3138>, si
tout a déjà été écrit quelque part ailleurs, il n'y a pas besoin de perdre du
temps a réécrire comment a été inventée la roue !

[Emile]

Post by cLx

Post by Emile
Merci à tous.
En tout cas c'est fatiguant d'etre jugé tous les 5 posts.
Il y a des choses que l'on ne voit pas sur internet et c'est bien
dommage ca permettrait de s'assurer du sérieux de tel ou tel
intervenant.
Je vais continuer mes recherches dans mon coin.
Bonne continuation et merci.
Emile

<http://axotron.se/index_en.php?page=26> ), bien expliqué pourquoi et comment
<http://www.electronique-diffusion.fr/product_info.php?products_id=3138>, si
tout a déjà été écrit quelque part ailleurs, il n'y a pas besoin de perdre du
temps a réécrire comment a été inventée la roue !

Merci pour ces liens.

Emile

Pour mon niveau en électronique il est plus que moyen , je débute et
je bidouille , je fais plein de choses , mais japprends les bases au
fur et à mesure donc c'est sur que parfois mes questions peuvent en
enerver plus d'un et je m'en excuse.

J'ai acheté 5 bouquins pour débutant que je vais lire ces jours ci

[Claude]

"Emile" a écrit
Pour mon niveau en électronique il est plus que moyen , je débute et
je bidouille , je fais plein de choses , mais japprends les bases au
fur et à mesure donc c'est sur que parfois mes questions peuvent en
enerver plus d'un et je m'en excuse.

* * * * * * * *
Plus une question est simple et brève, plus elle risque d'être idiote et
énervante : mon alim est en panne, d'où ça peut venir ?
Il n'y a, par contre, pas de problème quand une question est posée
clairement, c'est à dire avec assez d'éléments pour qu'on puisse y répondre
sans devoir traiter les diverses interprétations possibles de ladite
question. Ça prend un peu de temps, mais ça en économise aux autres.
C'est vrai sur les newsgroups, mais c'est aussi un problème quotidien dans
les entreprises.
Claude

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 2:53 pm, "Claude"

Plus une question est simple et br ve,
mon alim est en panne, d'o a peut venir ?

Certes, mais cela montre surtout que le questionneur
n'y connait rien, donc qu'il a d'autant plus besoin d'aide.
Je doute que cette aide consiste à lui dire
qu'il n'est même pas foutu de poser sa question
dans des termes qui te conviendraient personnellement.

Il n'y a, par contre, pas de probl me quand une question est pos e
clairement, c'est dire avec assez d' l ments pour qu'on puisse y r pondre
sans devoir traiter les diverses interpr tations possibles de ladite
question.

Plus on est capable de poser une question précisément,
et plus on est suceptible d'y répondre par soi-même.
Une question bien posée contient potentiellement
en elle-même sa propre réponse. A la limite,
le simple fait de se poser la question correctement
nous fournit en soi la réponse que l'on cherchait.

ça prend un peu de temps, mais a en conomise aux autres.

Tu n'as pourtant pas perdu ton temps en commentant son post
alors que tu ne lui fournis aucune réponse à sa question.

C'est vrai sur les newsgroups, mais c'est aussi
un probl me quotidien dans les entreprises.

Tu m'étonnes.

[Claude]

"Jean-Christophe" a écrit

Post by Jean-Christophe
[...]
Tu n'as pourtant pas perdu ton temps en commentant son post

alors que tu ne lui fournis aucune réponse à sa question.

Je ne réponds qu'aux questions que je comprends, pas à celles que je dois
deviner. Il faut de plus que j'aie quelquechose de pertinent à dire, or je
n'ai pas d'idées sur tout. A ce que je lis, je ne suis pas le seul ;o)
Claude

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 1:52 pm, cLx

pas besoin de perdre du temps
a réécrire comment a été inventée la roue !

Ben non, suffit d'un copy/paste sur Wiki et puis c'est marre.

Sauf pour ceux qui veulent comprendre.
Et c'est la moindre des choses que ceux qui savent
passent - à leur tour - le relais à ceux qui ne savent pas.
En se souvenant humblement qu'il fût un temps où eux-mêmes
ne savaient rien avant que d'autres ne le leur apprennent.

Désolé pour ce coup de gueule les mecs,
mais l'éternel laïus " ne pas réinventer la roue "
répété par tous les robots qui sortent de ces usines
qu'on ose appeller "école" finit par me donner la nausée.

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 1:39 pm, Emile

Post by Emile
c'est fatiguant d'etre jugé tous les 5 posts.

Allez, ne le prends pas comme ca : tu sais bien que sur internet
comme sur usenet il y a à boire et à manger, et aussi à vomir.

Ne prends pas la mouche pour si peu, si certains te taquinent,
fais la différence entre les branleurs qui se foutent de toi
(sans apporter de réponse à ta question, comme par hasard)
et ceux qui t'aident malgré une petite remarque pas méchante.
Tu dois comprendre que ceux qui te répondent utilement
attendent aussi de toi l'effort de comprendre les schémas.

On reconnait un arbre à ses fruits,
à toi de reconnaitre les fruits !

FSE reste (encore) un des rares groupes usenet
qui ne ressemble pas à l'arrière-salle d'un psychiatre flippé.
(va faire un tour sur fr.sci.physique et tu comprendras)

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 1:13 pm, cLx

A choisir moi je ce s er pr Pynhqr y . ;))

Arrête de roter, la maternelle est loin.
( du 13 en plus ... tsss tsss tsss ... )

Tu vas aller voir Titeuf au cinéma ?
'parait même qu'y a Djonny ( à l'idée )

[Jean-Christophe]

On Apr 4, 11:10 am, LeLapin

Post by LeLapin

Post by Claude

Post by cLx
Un crowbar, quoi.

Non, il voulait un crobard

Non, un corbeau, quoi ...

Post by LeLapin
JC, sors de ce corps ! ;)

Z'êtes chiants les mecs :o)