Discussion:
transistors basiques
(trop ancien pour répondre)
Nicolas Boullis
2009-07-15 21:27:23 UTC
Permalink
Bonsoir,

Quand j'ai besoin d'un petit transistor bipolaire, sans caractéristique
particulière, je prends un BC547/BC557. En effet, je sais que c'est un
transistor pas cher, produit par de nombreux fabricants, qui existe
depuis des années et dont je pense qu'il devrait exister encore
longtemps, et dont je sais que je pourrai le trouver dans n'importe
quelle boutique. (D'autres préfèrent certainement le 2N2222/2N2907 dans
le même rôle.)

La question est la suivante : auriez-vous d'autres références de
transistors (petits signaux ou forte puissance, bipolaires, JFET ou
MOSFET, CMS ou non CMS) qui seraient ainsi des modèles de base dans leur
catégorie, faciles à trouver et bon marché, et que tout électronicien
devrait avoir en stock ?


Nicolas
Jean-Christophe
2009-07-16 01:11:17 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
La question est la suivante : auriez-vous d'autres références de
transistors (petits signaux ou forte puissance, bipolaires, JFET ou
MOSFET, CMS ou non CMS) qui seraient ainsi des modèles de base dans leur
catégorie, faciles à trouver et bon marché, et que tout électronicien
devrait avoir en stock ?
Je ne sors jamais sans quelques 2N3819 dans
ma poche, surtout quand je vais dans une FET ;-)
vidéo33
2009-07-16 06:02:44 UTC
Permalink
pour moi ce sont les BC237 ( NPN ) et BC307 ( PNP ) que
j'affectionne ;-)
et il existent en version A,B,C avec 3 gains différents
en plus costaud et autre boitier : BD137,138,139 puis BD241,242,243
maioré
2009-07-16 06:30:22 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir,
Quand j'ai besoin d'un petit transistor bipolaire, sans caractéristique
particulière, je prends un BC547/BC557. En effet, je sais que c'est un
transistor pas cher, produit par de nombreux fabricants, qui existe depuis
des années et dont je pense qu'il devrait exister encore longtemps, et
dont je sais que je pourrai le trouver dans n'importe quelle boutique.
(D'autres préfèrent certainement le 2N2222/2N2907 dans le même rôle.)
La question est la suivante : auriez-vous d'autres références de
transistors (petits signaux ou forte puissance, bipolaires, JFET ou
MOSFET, CMS ou non CMS) qui seraient ainsi des modèles de base dans leur
catégorie, faciles à trouver et bon marché, et que tout électronicien
devrait avoir en stock ?
==========
Ceci est tres personnel et ne dépend que de ce que tu bricoles
habituellement.
S'il ne s'agit que de commutation, il existe des centaines de types
pouvant etre indifféremment utilisés pour
un même montage. et tu as répondu toi-même à ta question BC ...
TC124(numerique), BS170(effet de champ) ... IRF (moyenne puissance) ...
Pour un montage amplificateur particulier , le choix est évidement plus
restreint et il n'est guère possible de prévoir le dépannage d'un circuit
que l'on ne connait pas encore.
GuessWhat
2009-07-16 12:51:46 UTC
Permalink
Post by maioré
Ceci est tres personnel et ne dépend
que de ce que tu bricoles habituellement.
Comment le choix d'un transistor pourrait-il etre "personnel" ?
Ce serait soumettre la technique a notre subjectivite.
Le seul critere objectif est l'adequation des caracteristiques
du composant avec les necessites du circuit: rien de personnel.
Post by maioré
S'il ne s'agit que de commutation, il existe des centaines de types
pouvant etre indifféremment utilisés pour un même montage.
S'il existe bien quelques references de transistors interchangeables,
-non pas indifferemment, mais dans les conditions d'un circuit donne-
il n'y en a certainement pas des centaines !
Post by maioré
TC124(numerique)
C'est quoi, un transistor numerique ?
Post by maioré
il n'est guère possible de prévoir le dépannage
d'un circuit que l'on ne connait pas encore.
Mais il ne s'agit pas de depannage ...
Thiernesse Vincent
2009-07-16 13:03:28 UTC
Permalink
Certains viennent avec des questions....D'autres avec des réponses...

Vincent
Jean-Christophe
2009-07-16 13:15:03 UTC
Permalink
On Jul 16, 2:03 pm, "Thiernesse Vincent"
Post by Thiernesse Vincent
Certains viennent avec des questions....D'autres avec des réponses...
... et d'autres encore, viennent sans question ni reponse ...
Thiernesse Vincent
2009-07-16 15:16:07 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe
Post by Thiernesse Vincent
Certains viennent avec des questions....D'autres avec des réponses...
... et d'autres encore, viennent sans question ni reponse ...
sans compter les quéponses et les restions.

Vincent
LeLapin
2009-07-16 14:41:14 UTC
Permalink
Post by GuessWhat
Post by maioré
Ceci est tres personnel et ne dépend
que de ce que tu bricoles habituellement.
Comment le choix d'un transistor pourrait-il etre "personnel" ?
Ce serait soumettre la technique a notre subjectivite.
Le seul critere objectif est l'adequation des caracteristiques
du composant avec les necessites du circuit: rien de personnel.
Certains d'entre nous ont eu affaire avec un transistor particulier, du
coup en ont en stock, et avec la flemme d'aller acheter le totor idoine,
ont essayé d'utiliser celui qu'ils avaient. On finit par être un vrai pro
du transistor en question et pour peu qu'il soit "general purpose" on peut
l'utiliser dans une grande palette d'applications.
--
LeLapin
GuessWhat
2009-07-16 15:37:35 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by GuessWhat
Comment le choix d'un transistor pourrait-il etre "personnel" ?
Certains d'entre nous ont eu affaire avec un transistor particulier, du
coup en ont en stock, et avec la flemme d'aller acheter le totor idoine,
ont essayé d'utiliser celui qu'ils avaient. On finit par être un vrai pro
du transistor en question et pour peu qu'il soit "general purpose" on peut
l'utiliser dans une grande palette d'applications.
Certes, mais si ton transistor ne correspond pas aux besoins
de ton circuit (puissance, frequence, etc ... ) alors tu en
utilises un autre, et toujours rien de "personnel" la-dedans.
On utilise pas un transistor parce-qu'on l'aime bien,
mais parce-qu'il remplit les conditions de son utilisation.
Jean-Christophe
2009-07-16 15:45:56 UTC
Permalink
Post by GuessWhat
Post by LeLapin
Post by GuessWhat
Comment le choix d'un transistor pourrait-il etre "personnel" ?
Certains d'entre nous ont eu affaire avec un transistor particulier, du
coup en ont en stock, et avec la flemme d'aller acheter le totor idoine,
ont essayé d'utiliser celui qu'ils avaient. On finit par être un vrai pro
du transistor en question et pour peu qu'il soit "general purpose" on peut
l'utiliser dans une grande palette d'applications.
Certes, mais si ton transistor ne correspond pas aux besoins
de ton circuit (puissance, frequence, etc ... ) alors tu en
utilises un autre, et toujours rien de "personnel" la-dedans.
On utilise pas un transistor parce-qu'on l'aime bien,
mais parce-qu'il remplit les conditions de son utilisation.
Faudrait vrament etre Vulcain pour
tomber amoureux d'un hardware ;-)
maioré
2009-07-16 17:19:58 UTC
Permalink
Post by GuessWhat
Comment le choix d'un transistor pourrait-il etre "personnel" ?
===========
Evidement ! cela depend de ce que l'on bricole couramment
Personnel veut dire "propre à quelqun"
Si je ne realise jamais de montages de grande puissance, il ne me sera
pas utile de stocker des mosfet de 150 A, toi ... tu les utilises
peut-etre
alors il t'en faut "personellement" (pour ta part), dans tes tiroirs
cLx
2009-07-16 16:44:39 UTC
Permalink
Post by GuessWhat
Post by maioré
TC124(numerique)
C'est quoi, un transistor numerique ?
Il me semble que cette question n'a pas été répondue. Un "transistor
numérique" (Digital Transistor) est un transistor avec une résistance entre
la base du transistor et la broche de base du boîtier pour limiter le courant
(et aussi une autre entre la base du transistor et l'émetteur, pour bien
qu'il soit bloqué).

Du coup on peut lui envoyer du +5V directement. Du coup, j'imagine qu'il y a
du se produire des tentatives de dépannages et de remplacement de cms au pif
par des transistor habituels qui ont tournés au spectaculaire ! :)
--
cLx
http://clx.freeshell.org/
Jean-Christophe
2009-07-16 17:13:27 UTC
Permalink
Post by cLx
Post by GuessWhat
C'est quoi, un transistor numerique ?
Il me semble que cette question n'a pas été répondue.
Quand je vois a qui elle a ete posee, ca ne m'etonne pas.
Post by cLx
Un "transistor numérique" (Digital Transistor)
est un transistor avec une résistance entre
la base du transistor et la broche de base du boîtier pour limiter le courant
(et aussi une autre entre la base du transistor et l'émetteur, pour bien
qu'il soit bloqué).
C'est donc un transistor analogique avec deux resistances analogiques
je ne vois pas ce qui justifie le terme "numerique" ?
Post by cLx
Du coup on peut lui envoyer du +5V directement.
On peut aussi l'utiliser en polarisation lineaire,
je ne vois pas (desole) d'ou vient le numerique ?
Post by cLx
Du coup, j'imagine qu'il y a
du se produire des tentatives de dépannages et de remplacement de cms au pif
par des transistor habituels qui ont tournés au spectaculaire ! :)
Il est pourtant interdit de fumer ( meme des transistors )
cLx
2009-07-16 17:35:17 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe
C'est donc un transistor analogique avec deux resistances analogiques
je ne vois pas ce qui justifie le terme "numerique" ?
Post by cLx
Du coup on peut lui envoyer du +5V directement.
On peut aussi l'utiliser en polarisation lineaire,
je ne vois pas (desole) d'ou vient le numerique ?
Fais pas ton non-comprenant ! :D

On est d'accord qu'il aurait mieux valu parler de "transistor spécialement
conditionné pour être piloté par un niveau logique" ... et pas "numérique".
Quoique un signal logique est déjà une donnée numérique de 1 bit.
Post by Jean-Christophe
Post by cLx
Du coup, j'imagine qu'il y a
du se produire des tentatives de dépannages et de remplacement de cms au pif
par des transistor habituels qui ont tournés au spectaculaire ! :)
Il est pourtant interdit de fumer ( meme des transistors )
No comments.


-- cLx
maioré
2009-07-16 18:29:46 UTC
Permalink
Post by cLx
Post by Jean-Christophe
C'est donc un transistor analogique avec deux resistances analogiques
je ne vois pas ce qui justifie le terme "numerique" ?
Post by cLx
Du coup on peut lui envoyer du +5V directement.
On peut aussi l'utiliser en polarisation lineaire,
je ne vois pas (desole) d'ou vient le numerique ?
Fais pas ton non-comprenant ! :D
On est d'accord qu'il aurait mieux valu parler de "transistor spécialement
conditionné pour être piloté par un niveau logique" ... et pas "numérique".
Quoique un signal logique est déjà une donnée numérique de 1 bit.
===========
"numérique" est un mot de baptéme, car ce transistor se comporte et
s'utilise comme un buffer (numerique) inverseur à collecteur ouvert
Jean-Christophe
2009-07-16 19:40:03 UTC
Permalink
Post by cLx
Fais pas ton non-comprenant ! :D
On prend un NPN, on ajoute deux resistances :
non, je ne vois rien de numerique la-dedans.

Si tu l'utilises en commutation, pilote par un signal numerique,
alors
on pourra parler de numerique a propos du type de signal qui y
circule,
mais certainement pas pour qualifier le transistor lui-meme.
Ce meme transistor peut tres bien etre utilise en
lineaire, donc en analogique : ou est le numerique ?

Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Post by cLx
On est d'accord qu'il aurait mieux valu parler de "transistor spécialement
conditionné pour être piloté par un niveau logique" ... et pas "numérique".
On peut aussi l'appeler 'transistor avec deux resistances',
c'est plus proche de la realite, mais c'est moins tendance.
Post by cLx
Quoique un signal logique est déjà une donnée numérique de 1 bit.
Ouaip.
Stan
2009-07-17 20:54:20 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physique
quantique;
mais il n'est pas exclu qu'un jour ce soit un argument marketing pour
des produits de beauté ;-)

--
-Stan
Jean-Christophe
2009-07-18 21:06:40 UTC
Permalink
Post by Stan
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physique
quantique;
mais il n'est pas exclu qu'un jour ce soit un argument marketing pour
des produits de beauté ;-)
A quand le parapluie concu d'apres la theorie des cordes :-)
LeLapin
2009-07-18 21:15:59 UTC
Permalink
Post by Stan
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physique
quantique;
Non. Seulement les tous petits trucs.
Post by Stan
mais il n'est pas exclu qu'un jour ce soit un argument marketing pour
des produits de beauté ;-)
La beauté parle de nano-choses, pourquoi pas de quantique !
--
LeLapin
Thiernesse Vincent
2009-07-18 21:17:34 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Stan
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physique
quantique;
Non. Seulement les tous petits trucs.
Post by Stan
mais il n'est pas exclu qu'un jour ce soit un argument marketing pour
des produits de beauté ;-)
La beauté parle de nano-choses, pourquoi pas de quantique !
le quantique des quantiques parle de beauté en tout cas...et de la
nano-chose...et de la beauté de la nanochose...

Vincent
LeLapin
2009-07-18 21:49:00 UTC
Permalink
Post by Thiernesse Vincent
le quantique des quantiques parle de beauté en tout cas
Tu parles du cantique des quantiques je suppose. Ou bien du Cantique des
cantiques, de la Bible.
--
LeLapin
Vincent Thiernesse
2009-07-18 21:51:01 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Thiernesse Vincent
le quantique des quantiques parle de beauté en tout cas
Tu parles du cantique des quantiques je suppose. Ou bien du Cantique des
cantiques, de la Bible.
les deux mon général....

Vincent
Vincent Thiernesse
2009-07-18 21:53:28 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Thiernesse Vincent
le quantique des quantiques parle de beauté en tout cas
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Post by LeLapin
Ou bien du Cantique des
cantiques, de la Bible.
aussi, par métaphore, disons...

Vincent
LeLapin
2009-07-18 22:08:32 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
--
LeLapin
Vincent Thiernesse
2009-07-18 22:11:36 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après quatre
ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.

Vincent
LeLapin
2009-07-18 23:33:43 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
C'est pas moi qui ai commencé par le Cantique des QU(C)antiques, dans le
genre mystique tu as gagné haut-la-main.
--
LeLapin
Vincent Thiernesse
2009-07-19 10:15:19 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
C'est pas moi qui ai commencé par le Cantique des QU(C)antiques, dans le
genre mystique tu as gagné haut-la-main.
Excuse-moi, LeLapin. Ca parle de quoi ton bouquin ?

Vincent
LeLapin
2009-07-19 13:09:50 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
C'est pas moi qui ai commencé par le Cantique des QU(C)antiques, dans le
genre mystique tu as gagné haut-la-main.
Excuse-moi, LeLapin. Ca parle de quoi ton bouquin ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gnose_de_Princeton
--
LeLapin
LeLapin
2009-07-18 23:40:52 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
Si Ta Grande Science est capable de trancher entre les différentes
interprétations de la Phisique Quantique, je veux bien m'abonner.
--
LeLapin
Vincent Thiernesse
2009-07-19 10:24:28 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
Si Ta Grande Science est capable de trancher entre les différentes
interprétations de la Phisique Quantique, je veux bien m'abonner.
Non, ma petite science ne le permet pas, ma probabilité de Lapin.

Vincent
LeLapin
2009-07-19 13:10:52 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Si tu as aimé, je te conseille "La gnose de Princeton", de Raymond Ruyer.
mélange physico-philosophico-mystico-religieux ???? seulement après
quatre ou cinq épisodes des Simpsons...et là, je suis au régime.
Si Ta Grande Science est capable de trancher entre les différentes
interprétations de la Phisique Quantique, je veux bien m'abonner.
Non, ma petite science ne le permet pas, ma probabilité de Lapin.
Je ne suis pas une probabilité ! Je suis un lapin liiiiibreeeeeee !!!
--
LeLapin
Jean-Christophe
2009-07-18 22:19:20 UTC
Permalink
On Jul 18, 10:53 pm, "Vincent Thiernesse"
Post by Vincent Thiernesse
Post by LeLapin
Tu parles du cantique des quantiques
de Sven Ortoli et JP Pharabod
Je l'avais achete en 1988, mais ils vulgarisent tellement
que ca en devient frustrant ... enfin, a mon humble avis.
Tout ce qu'il reste de ce livre est son titre,
pour l'histoire je prefere le Cantique de Cantiques.
Vincent Thiernesse
2009-07-18 22:29:36 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe
Je l'avais achete en 1988, mais ils vulgarisent tellement
que ca en devient frustrant ... enfin, a mon humble avis.
Tout ce qu'il reste de ce livre est son titre,
pour l'histoire je prefere le Cantique de Cantiques.
La bien aimée:
"J'entends mon bien-aimé.
Voici qu'il arrive,
sautant sur les montagnes,
bondissant sur les colines.
Mon bien-aimé est semblable à une gazelle,
à un jeune faon.

Voilà qu'il se tient
derrière notre mur.
Il guette par la fenêtre,
il épie par le treillis..."
Vincent Thiernesse
2009-07-18 22:30:59 UTC
Permalink
Post by Vincent Thiernesse
Post by Jean-Christophe
Je l'avais achete en 1988, mais ils vulgarisent tellement
que ca en devient frustrant ... enfin, a mon humble avis.
Tout ce qu'il reste de ce livre est son titre,
pour l'histoire je prefere le Cantique de Cantiques.
"J'entends mon bien-aimé.
Voici qu'il arrive,
sautant sur les montagnes,
bondissant sur les colines.
Mon bien-aimé est semblable à une gazelle,
à un jeune faon.
Voilà qu'il se tient
derrière notre mur.
Il guette par la fenêtre,
il épie par le treillis..."
Bon, euh....on est légèrement en train de poluer le forum là, non ?

Vincent
Stan
2009-07-19 20:43:56 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Stan
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physique
quantique;
Non. Seulement les tous petits trucs.
Et de quoi sont composés les gros trucs ?

--
-Stan
LeLapin
2009-07-19 21:19:09 UTC
Permalink
Post by Stan
Post by LeLapin
Post by Stan
Post by Jean-Christophe
Tant qu'on y est : saviez-vous que nous avons
tous dans nos tiroirs des transistors QUANTIQUES ?
Puisqu'un transistor obeit a la physique quantique,
et va le renommer ' quantistor ' pour epater la galerie ?
Bon ...
Aux dernières nouvelles, tout ce qui nous entoure obeit à la physiq
ue
Post by LeLapin
Post by Stan
quantique;
Non. Seulement les tous petits trucs.
Et de quoi sont composés les gros trucs ?
D'une réduction statistique des fonction d'onde des constituants
quantiques. La frontière, régulièrement repoussée, entre le monde quantique
et le "macro", ne cesse d'interpeller les plus grands physiciens. C'est une
friche sublime pour les esprits fertiles. J'aurais 20 ans de moins je
ferais ça.
--
LeLapin
jj
2009-07-18 09:42:18 UTC
Permalink
Post by cLx
Post by GuessWhat
Post by maioré
TC124(numerique)
C'est quoi, un transistor numerique ?
Il me semble que cette question n'a pas été répondue. Un "transistor
numérique" (Digital Transistor) est un transistor avec une résistance entre
la base du transistor et la broche de base du boîtier pour limiter le courant
(et aussi une autre entre la base du transistor et l'émetteur, pour bien
qu'il soit bloqué).
Du coup on peut lui envoyer du +5V directement. Du coup, j'imagine qu'il y a
du se produire des tentatives de dépannages et de remplacement de cms au pif
par des transistor habituels qui ont tournés au spectaculaire ! :)
pour moi c'est l'ULN2002 qui remplit ce rôle...
j'utilise l'ULN2004 pour les montages à faible consommation, et les
UDN2981 pour une sortie PNP...

JJ
Nicolas Boullis
2009-07-16 21:06:00 UTC
Permalink
Bonsoir,
Post by maioré
Pour un montage amplificateur particulier , le choix est évidement plus
restreint et il n'est guère possible de prévoir le dépannage d'un circuit
que l'on ne connait pas encore.
Mais je ne suis pas dupe. Je sais pertinemment que, pour une réparation,
je n'aurai jamais le transistor qui va bien en stock, et que je devrai
parcourir les catalogues des fournisseurs jusqu'à trouver le modèle idoine.

L'idée, c'est plutôt pour quand je me lance dans une réalisation
originale, pour ensuite refiler le schéma à quelqu'un, qu'il puisse
facilement trouver les composants que j'ai utilisés, et à un coût
raisonnable. À ce titre, je trouve les BC547/557 très bien parce que
justement ils ne coûtent rien et que toutes les boutiques
d'électroniques en ont. Mais ils ne valent rien comme transistors de
puissance ou en HF.


Nicolas
Thiernesse Vincent
2009-07-16 21:26:24 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir,
Post by maioré
Pour un montage amplificateur particulier , le choix est évidement plus
restreint et il n'est guère possible de prévoir le dépannage d'un circuit
que l'on ne connait pas encore.
Mais je ne suis pas dupe. Je sais pertinemment que, pour une réparation,
je n'aurai jamais le transistor qui va bien en stock, et que je devrai
parcourir les catalogues des fournisseurs jusqu'à trouver le modèle idoine.
L'idée, c'est plutôt pour quand je me lance dans une réalisation
originale, pour ensuite refiler le schéma à quelqu'un, qu'il puisse
facilement trouver les composants que j'ai utilisés,
Bonsoir Nicolas,

un article en gestation ???

Vincent
Nicolas Boullis
2009-07-16 21:49:48 UTC
Permalink
Bonsoir Vincent,
Post by Thiernesse Vincent
Bonsoir Nicolas,
un article en gestation ???
Non, rien pour l'instant. C'est juste qu'à part les BC547/557 que j'ai
achetés par 100, je n'ai vraiment pas grand chose en stock. Et comme
MOSFET, J-FET ou transistors de puissance, ils laissent vraiment à
désirer ! ;-)


Nicolas
Thiernesse Vincent
2009-07-16 21:55:45 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir Vincent,
Post by Thiernesse Vincent
Bonsoir Nicolas,
un article en gestation ???
Non, rien pour l'instant. C'est juste qu'à part les BC547/557 que j'ai
achetés par 100, je n'ai vraiment pas grand chose en stock. Et comme
MOSFET, J-FET ou transistors de puissance, ils laissent vraiment à désirer
! ;-)
De mon côté, j'en prépare une bonne dizaine en même temps....De quoi devenir
complètement maboule...

avec ce qui a été dit tu as déjà de quoi casser ta tire-lire...

@+

Vincent
Thiernesse Vincent
2009-07-16 21:59:21 UTC
Permalink
Post by Thiernesse Vincent
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir Vincent,
Post by Thiernesse Vincent
Bonsoir Nicolas,
un article en gestation ???
Non, rien pour l'instant. C'est juste qu'à part les BC547/557 que j'ai
achetés par 100, je n'ai vraiment pas grand chose en stock. Et comme
MOSFET, J-FET ou transistors de puissance, ils laissent vraiment à
désirer ! ;-)
De mon côté, j'en prépare une bonne dizaine en même temps....De quoi
devenir complètement maboule...
ah oui, j'ai vérifié et maboule s'écrit bien maboul.
Thiernesse Vincent
2009-07-16 22:00:19 UTC
Permalink
Post by Thiernesse Vincent
Post by Thiernesse Vincent
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir Vincent,
Post by Thiernesse Vincent
Bonsoir Nicolas,
un article en gestation ???
Non, rien pour l'instant. C'est juste qu'à part les BC547/557 que j'ai
achetés par 100, je n'ai vraiment pas grand chose en stock. Et comme
MOSFET, J-FET ou transistors de puissance, ils laissent vraiment à
désirer ! ;-)
De mon côté, j'en prépare une bonne dizaine en même temps....De quoi
devenir complètement maboule...
ah oui, j'ai vérifié et maboule s'écrit bien maboul.
y-a vraiment de quoi se faire chier avec l'orthographe, n'est-ce pas....
Nicolas Boullis
2009-07-16 22:14:19 UTC
Permalink
Post by Thiernesse Vincent
De mon côté, j'en prépare une bonne dizaine en même temps....De quoi
devenir complètement maboule...
Hmmm... en fait, tout dépend de ce qu'on compte... J'ai bien quelques
vagues projets en tête qui au final serait peut-être publiable. Mais
dans le cas, il y en a certainement une bonne partie qui ne verront
jamais le jour. En tous cas, je n'ai rien de sérieux sur le gaz...
Post by Thiernesse Vincent
avec ce qui a été dit tu as déjà de quoi casser ta tire-lire...
Oui, surtout si j'en veux une 100aine de chaque...

Et encore, il y n'y a pas vraiment de tout. Par exemple, je n'ai pas vu
de bipolaires supportant 400 V (pour jouer avec des alim' à découpage)...


Nicolas
Thiernesse Vincent
2009-07-16 22:23:35 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
Post by Thiernesse Vincent
De mon côté, j'en prépare une bonne dizaine en même temps....De quoi
devenir complètement maboule...
Hmmm... en fait, tout dépend de ce qu'on compte... J'ai bien quelques
vagues projets en tête qui au final serait peut-être publiable. Mais dans
le cas, il y en a certainement une bonne partie qui ne verront jamais le
jour. En tous cas, je n'ai rien de sérieux sur le gaz...
Post by Thiernesse Vincent
avec ce qui a été dit tu as déjà de quoi casser ta tire-lire...
Oui, surtout si j'en veux une 100aine de chaque...
Et encore, il y n'y a pas vraiment de tout. Par exemple, je n'ai pas vu de
bipolaires supportant 400 V (pour jouer avec des alim' à découpage)...
ah oui, you too???? bon, y-a les IRF730 (des mosfet).

ils ont des transfos adaptés chez gotronic:

http://www.gotronic.fr/catalog/transformateurs/transfoframe.htm
puis 'transformateurs'

je cherche à faire une alim à absorption sinusoïdale. Ca marche mais j'avais
choisi de garder un transfo 50Hz....question de sécurité....et là, grosse
erreur, les transfos sont magnétisés au jusqu'au delà du coude de saturation
de noyau magnétique....Résultat le courant de saturation n'est pas
sinusoïdal. Bref, je vais me retouver à devoir rajouter des tours au
primaire de mon tranfo !!??§?§

Vincent
maioré
2009-07-16 21:38:15 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
Bonsoir,
Post by maioré
Pour un montage amplificateur particulier , le choix est évidement plus
restreint et il n'est guère possible de prévoir le dépannage d'un circuit
que l'on ne connait pas encore.
Mais je ne suis pas dupe. Je sais pertinemment que, pour une réparation,
je n'aurai jamais le transistor qui va bien en stock, et que je devrai
parcourir les catalogues des fournisseurs jusqu'à trouver le modèle idoine.
L'idée, c'est plutôt pour quand je me lance dans une réalisation
originale, pour ensuite refiler le schéma à quelqu'un, qu'il puisse
facilement trouver les composants que j'ai utilisés, et à un coût
raisonnable. À ce titre, je trouve les BC547/557 très bien parce que
justement ils ne coûtent rien et que toutes les boutiques
============
Oui, et l'on t'en a cité d'autres, presque universels pour expérimenter
des montages non pointus ...
Lorsqu'on bricole l'électronique, il faut aussi apprendre à dénicher des
composants "analogues" , apprendre à utiliser ce que l'on a sous la main ,
quitte à changer en conséquence la valeur des composants passifs associés
.
Bonne nuit
moi-meme
2009-07-17 10:41:44 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
L'idée, c'est plutôt pour quand je me lance dans une réalisation
originale, pour ensuite refiler le schéma à quelqu'un, qu'il puisse
facilement trouver les composants que j'ai utilisés, et à un coût
raisonnable. À ce titre, je trouve les BC547/557 très bien parce que
justement ils ne coûtent rien et que toutes les boutiques
d'électroniques en ont. Mais ils ne valent rien comme transistors de
puissance ou en HF.
En BF un bon montage marche avec n'importe quel transistor (sauf cas
tordu de courant de fuite ou de bruit par exemple).

Pour la diode : une 1N4148 ? vue dans un catalogue compact de Thomson CSF
en 1963 ... Ça existe toujours je crois.
Nicolas Boullis
2009-07-17 19:34:38 UTC
Permalink
Bonsoir,
Post by moi-meme
En BF un bon montage marche avec n'importe quel transistor (sauf cas
tordu de courant de fuite ou de bruit par exemple).
Euh... ça me semble un peu réducteur comme point de vue.
En commutation, le Vce sat peut tout de même avoir son importance, de
même que le courant maximal admissible et le gain en courant.
En usage linéaire, la puissance maximale dissipable peut compter
beaucoup. On peut aussi rajouter le Vceo max pour des montages qui
fonctionnent en « haute » tension (je pense par exemple aux
alimentations à découpage de PC).

Je suis tout à fait d'accord que dans de nombreux cas le choix du
transistor n'influe que peu sur le montage, mais je ne le suis plus pour
dire que « un bon montage marche avec n'importe quel transistor » (sous
entendu que si ça ne marche pas avec n'importe quel transistor le
montage est mauvais).


Nicolas
moi-meme
2009-07-18 18:53:13 UTC
Permalink
Euh... ça me semble un peu réducteur comme point de vue. En commutation,
le Vce sat peut tout de même avoir son importance,
- à faible courant je ne vois pas la différence

de même que le courant maximal admissible
- je ne parlais pas de puissance : un 2n2222 ne vaut pas un 2N3055 pour
un montage de puissance

et le gain en courant
- si on et très sensible au gain au courant bonjour le fonctionnement en
température ...

. En usage linéaire, la puissance maximale dissipable peut compter
beaucoup.
- je ne parle pas de puissance (un 2N2222 ....etc)

On peut aussi rajouter le Vceo max pour des montages qui fonctionnent en
« haute »> tension (je pense par exemple aux alimentations à découpage de
PC).
- le découpage est très particulier (la commande de la base surtout). Le
C'est de la puissance (un 2N2222 ...)
LeLapin
2009-07-18 21:19:35 UTC
Permalink
Euh... ça me semble un peu réducteur comme point de vue. En
commutation, le Vce sat peut tout de même avoir son importance,
- à faible courant je ne vois pas la différence
de même que le courant maximal admissible
- je ne parlais pas de puissance : un 2n2222 ne vaut pas un 2N3055
pour un montage de puissance
et le gain en courant
- si on et trÚs sensible au gain au courant bonjour le fonctionnement
en température ...
. En usage linéaire, la puissance maximale dissipable peut compter
beaucoup.
- je ne parle pas de puissance (un 2N2222 ....etc)
On peut aussi rajouter le Vceo max pour des montages qui fonctionnent
en « haute »> tension (je pense par exemple aux alimentations à
découpage de PC).
- le découpage est trÚs particulier (la commande de la base
surtout). Le C'est de la puissance (un 2N2222 ...)
Sans vouloir enfoncer le clou, des 2N2222 j'n ai utilisé en commutation, en
boosters, en amplis, en convertisseur tension-courant log base à masse...
J'en oublie.
--
LeLapin
Jean-Christophe
2009-07-18 21:03:18 UTC
Permalink
Post by moi-meme
En BF un bon montage marche avec n'importe quel transistor
Non, si tu as un preampli a bas bruit pour un tres faible signal, tu
ne mets pas n'importe quoi (ca marchera mais le S/B sera terrible)
Pareil en instrumentation, toujours pour des signaux en DC ou BF.
Post by moi-meme
Pour la diode : une 1N4148 ? vue dans un catalogue compact
de Thomson CSF en 1963 ... Ça existe toujours je crois.
Oui, la petite cherie de la serie des 1N4xxx ...
LeLapin
2009-07-18 21:54:03 UTC
Permalink
Post by Jean-Christophe
Post by moi-meme
En BF un bon montage marche avec n'importe quel transistor
Non, si tu as un preampli a bas bruit pour un tres faible signal, tu
ne mets pas n'importe quoi (ca marchera mais le S/B sera terrible)
Pareil en instrumentation, toujours pour des signaux en DC ou BF.
Post by moi-meme
Pour la diode : une 1N4148 ? vue dans un catalogue compact
de Thomson CSF en 1963 ... Ça existe toujours je crois.
Oui, la petite cherie de la serie des 1N4xxx ...
Nan, mieux que ça : y'a 2 diodes (hors zener) : la série 1N400X et la
1N4148. Le reste c'est pour les diptérosodomiaques.
--
LeLapin
Vincent Thiernesse
2009-07-18 21:55:03 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Jean-Christophe
Post by moi-meme
En BF un bon montage marche avec n'importe quel transistor
Non, si tu as un preampli a bas bruit pour un tres faible signal, tu
ne mets pas n'importe quoi (ca marchera mais le S/B sera terrible)
Pareil en instrumentation, toujours pour des signaux en DC ou BF.
Post by moi-meme
Pour la diode : une 1N4148 ? vue dans un catalogue compact
de Thomson CSF en 1963 ... Ça existe toujours je crois.
Oui, la petite cherie de la serie des 1N4xxx ...
Nan, mieux que ça : y'a 2 diodes (hors zener) : la série 1N400X et la
1N4148. Le reste c'est pour les diptérosodomiaques.
et la BAT085...quand même

Vincent
Rufus Larondelle
2009-07-18 22:25:40 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Nan, mieux que ça : y'a 2 diodes (hors zener) : la série 1N400X et la
1N4148. Le reste c'est pour les diptérosodomiaques.
faut vraiment pas vouloir aller loin pour se contenter de ces 2 diodes...

la 400x est tellement lente qu'elle est hors jeux pour tout ce qui
dépasse la fréquence secteur, et la 4148 ne supporte pas plus de 200mA
... ca laisse vite de la place pour pas mal d'autre choix.
LeLapin
2009-07-18 23:45:52 UTC
Permalink
Post by Rufus Larondelle
Post by LeLapin
Nan, mieux que ça : y'a 2 diodes (hors zener) : la série 1N400X et la
1N4148. Le reste c'est pour les diptérosodomiaques.
faut vraiment pas vouloir aller loin pour se contenter de ces 2 diodes...
la 400x est tellement lente qu'elle est hors jeux pour tout ce qui
dépasse la fréquence secteur, et la 4148 ne supporte pas plus de 200mA
... ca laisse vite de la place pour pas mal d'autre choix.
L'idée en électronique c'est que les diodes de puissance sont adaptées au
redressement de basses fréquences et que les diodes signal sont peu
tolérantes à la puissance (200mA la 1N4148 ??? Ptain, je vroyais 100 mA
tout au plus).
L'exception qui confirme la règle c'est surtout la radio.
--
LeLapin
Franck T
2009-07-16 10:07:42 UTC
Permalink
Post by Nicolas Boullis
La question est la suivante : auriez-vous d'autres références de
transistors (petits signaux ou forte puissance, bipolaires, JFET ou
MOSFET, CMS ou non CMS) qui seraient ainsi des modèles de base dans leur
catégorie, faciles à trouver et bon marché, et que tout électronicien
devrait avoir en stock ?
Bonjour ,

en mos N et cms SOT23 , j'utilise souvent le 2N7002.
Par cent, il coute quelques cents.

En cms NPN/PNP génériques j'utilise souvent
du BC847 / BC857 à 2 à 3 cents.


Franck
Slartibartfast
2009-07-16 13:24:45 UTC
Permalink
auriez-vous d'autres références de transistors
En hiver je me chauffe avec des 2N3055 ...
LeLapin
2009-07-16 14:43:12 UTC
Permalink
Post by Slartibartfast
auriez-vous d'autres références de transistors
En hiver je me chauffe avec des 2N3055 ...
Petit joueur :p
--
LeLapin
JKB
2009-07-16 14:44:46 UTC
Permalink
Le 16-07-2009, ? propos de
Re: transistors basiques,
Post by LeLapin
Post by Slartibartfast
auriez-vous d'autres références de transistors
En hiver je me chauffe avec des 2N3055 ...
Petit joueur :p
C'est mieux que de fumer du Germanium... Ça sent moins mauvais ;-)

JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Jean-Christophe
2009-07-16 15:46:48 UTC
Permalink
Post by LeLapin
Post by Slartibartfast
En hiver je me chauffe avec des 2N3055 ...
Petit joueur :p
Tout le monde n'a pas des ECL80 ...
Nicolas Boullis
2009-07-16 21:08:28 UTC
Permalink
Post by Slartibartfast
auriez-vous d'autres références de transistors
En hiver je me chauffe avec des 2N3055 ...
Sérieusement, c'est un transistor qui est encore vraiment utilisé ? (Je
ne doute pas qu'il l'était il y a une 20aine d'années, un grand
classique à l'époque.) J'avais cru comprendre que tout le monde avait
plus ou moins abandonné les transistors en boîtier TO3 au profit des
TO220 ou des TO3P...


Nicolas
Thiernesse Vincent
2009-07-16 15:36:27 UTC
Permalink
on peut rajouter les BD68x comme darlingtons ou plus castaud les BDX5x

Vincent
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...