"Benoit-Pierre DEMAINE"
(...) sondes sur des câbles ethernet qui longent des câbles
secteur sur 5 à 30m. Son câble ethernet a beau être
de qualité (SFTP CAT6) (...) Vous en pensez quoi ?
| "Jean-Christophe" :
| Calcule le courant nécéssaire dans une paire de fils secteur 50 Hz
| (donc 2 courants de même valeur absolue et de signes opposés)
| pour qu'il y ait la moindre chance que l'induction résultante aille
| perturber un signal de courant dans un câble adjacent qui est *blindé*.
Aucune idée de comment ça se calcule. Le calcul théorique, c'est une
chose. Les parasites constatés dans la vraie vie, c'est autre chose.
Alors dans ta "vraie vie" tu "constates" des phénomènes physiques qui
ne suivent pas les lois de la physique que tu avoues ne pas connaître.
Sur une grande ligne, (20m aller, 20m retour: 40m) un déphasage entre
phase et neutre est tout à fait possible. Toi, tu parles de 50Hz. Moi,
je parle de 3G2.5; il contient, en théorie, principallement du 50Hz;
En pratique aussi. Même en admettant un éventuel
déphasage puisqu'il ne change pas la fréquence.
mais pour peu qu'au bout du câble tu aies une alim à découpage
de puissance qui a un filtre défectueux, tu te retrouve avec toute
la famille des harmoniques. Ensuite, rajoute les ampoules éco ...
Et tant qu'on y est, pourquoi pas un émetteur HF de plusieurs kW
défectueux qui injecte de la puissance HF dans les câbles secteur,
il ne manque plus que la foudre vienne à tomber juste sur ces câbles.
Tu détournes ma réponse en modifiant ta question, et ajoutes après
coup des éléments qui en étaient absents. En es-tu seulement conscient.
Quand au blindage ... j'ai fait des essais ... le blindage est lui aussi
théorique. Test simple. Deux PC, un logiciel de test de débit (un logiciel
de test de LAN, entre deux PC locaux). Un câble blindé de 20m de long, en
enroulé autour d'un aspirateur. Le débit aspi allumé était NETTEMENT
INFERIEUR à celui éteint. La baisse était notable: une perte de 15%
environ de mémoire. Ca se sent pas en utilisation normale du réseau (à
cause de la qualité des protocoles réseau); mais vu que le logiciel
saturent les câbles à 100%, la moindre perte se voit.
Donc, tu pense qu'une sonde analogique en courant
sera plus fiable qu'un signal numérique en tension ?
Encore une fois, ce n'est pas la question que tu as posé.
Libre à toi de ne pas remettre en question ton installation d'aspirateur
et de dévier le sujet sur une comparaison entre analogique et numérique.
Mais cette mauvaise foi commence à être pénible.
En numérique, j'ai l'habitude d'attendre d'avoir 3 ou 4 valeurs cohérentes
entre elles. Mais mon ami ne code pas forcément comme ça.
En cours, mon prof m'a expliqué, avec des arguments similaires
aux tiens, pourquoi une paire torsadée blindée, ou un coaxial,
sont insensibles aux parasites. Dans la vie réelle, ils le sont ...
Révise tes cours.
"Dans la vie réelle" j'en ai vu des techniciens qui font des mesures
dont les résultats contredisent les lois élémentaires de l'électricité.
Certains d'entre eux raisonnent et remettent en question leur mesures.
Les autres remettent en question des lois physiques incomprises,
par des affirmations qu'ils sont incapables de prouver formellement.
"Dans la vie réelle" j'ai aussi vu des intervenants créer leur propre
thread pour leur sujet, au lieu de s'immiscer dans un thread déjà
existant et compliquer sa lecture pour ceux qui souhaitent y participer.
