François Guillet
2014-12-19 13:26:41 UTC
Je viens de faire l'essai avec un condensateur variable exactement
comme celui-ci,
Loading Image...
et ça marche !
Il suffit de remplacer l'air entre les plaques par de la glycérine.
La permittivité de la glycérine est supérieure à 40, ce qui permet de
multiplier par autant la valeur du condensateur.
Je disposais de peu de glycérine. J'ai mis quelques gouttes entre les
plaques, et après manoeuvre du CV, elles s'étalent entre les plaques,
plus ou moins bien, et la glycérine y reste par capillarité.
J'ai fait l'essai avec un circuit LC. Son accord est passé de 71 Khz à
17 Khz avec la glycérine, soit un rapport de plus de 4 de la fréquence
de résonance. Comme c'est le carré de la fréquence qui est
proportionnelle à la capacité, la capacité a été multipliée par plus de
17, soit près de la moitié de la prévision théorique. C'est déjà
excellent compte-tenu qu'il reste pas mal de bulles d'air entre les
plaques, et que la capacité parasite du bobinage utilisé réduit le
rapport réel (sûrement plus de 17 en réalité). Une immersion complète
du CV doit permettre de s'approcher du max théorique.
Je craignais une conduction ionique car la glycérine peut absorber de
l'eau, mais la résistance du condensateur est restée de l'ordre de 100
Mohm.
comme celui-ci,
Loading Image...
et ça marche !
Il suffit de remplacer l'air entre les plaques par de la glycérine.
La permittivité de la glycérine est supérieure à 40, ce qui permet de
multiplier par autant la valeur du condensateur.
Je disposais de peu de glycérine. J'ai mis quelques gouttes entre les
plaques, et après manoeuvre du CV, elles s'étalent entre les plaques,
plus ou moins bien, et la glycérine y reste par capillarité.
J'ai fait l'essai avec un circuit LC. Son accord est passé de 71 Khz à
17 Khz avec la glycérine, soit un rapport de plus de 4 de la fréquence
de résonance. Comme c'est le carré de la fréquence qui est
proportionnelle à la capacité, la capacité a été multipliée par plus de
17, soit près de la moitié de la prévision théorique. C'est déjà
excellent compte-tenu qu'il reste pas mal de bulles d'air entre les
plaques, et que la capacité parasite du bobinage utilisé réduit le
rapport réel (sûrement plus de 17 en réalité). Une immersion complète
du CV doit permettre de s'approcher du max théorique.
Je craignais une conduction ionique car la glycérine peut absorber de
l'eau, mais la résistance du condensateur est restée de l'ordre de 100
Mohm.